PREDSTAVITEV REFORM
Odzivi na objavljene predloge reform so zelo različni. Pa čeprav se nas večina zaveda, da je trenutno stanje slabo in da če se želimo premakniti, moramo nekaj spremeniti. Zato te reforme. Ta logika je premalo poudarjena, saj drugače mediji ter raznovrstni nasprotniki ne bi takoj izpostavljali negativnih posledic....in ustvarjali splošno sliko, da so reforme zanič.
Tukaj je vlada naredila napako - predstavitev reform bi moral prevzeti strokovnjak za komuniciranje in ne v tolikšni meri avtorji, ki sodeč po dosedanjih zagovorih delujejo premalo zavzetno. In to kljub temu, da je vsebina predlaganih reform logična: da se nekam premaknemo, moramo nekaj za to tudi narediti. Tudi v finančnem svetu je podobno: za boljši donos je pač potrebno več tvegati...
Tako pa razno razni nasprotniki reform že počasi nabirajo točke s populističnimi izračuni ter ocenami, ki ponavadi upoštevajo samo eno stran reform...
Tukaj je vlada naredila napako - predstavitev reform bi moral prevzeti strokovnjak za komuniciranje in ne v tolikšni meri avtorji, ki sodeč po dosedanjih zagovorih delujejo premalo zavzetno. In to kljub temu, da je vsebina predlaganih reform logična: da se nekam premaknemo, moramo nekaj za to tudi narediti. Tudi v finančnem svetu je podobno: za boljši donos je pač potrebno več tvegati...
Tako pa razno razni nasprotniki reform že počasi nabirajo točke s populističnimi izračuni ter ocenami, ki ponavadi upoštevajo samo eno stran reform...
1 komentar:
Se strinjam z mlačnim piarom refom. Mogoče še bolj moti, da se realizacija postavlja v leto 2007, kar se predstavlja kot previden ukrep v povezavi s sprejetjem EUR. To je fiasco. Reforme potrebujemo zdaj in ne jutri, ko bo potrebno reformirati obstoječe reforme (lep primer je odprava davka na plače - zakaj se ga preprosto ne ukine?).
O nasprotnikih in raznih populističnih izjavah raje ne izgubljamo besed, saj jih bo vedno več. Dejstvo je, da bodo množice nasedle poceni populistom, ki si bodo tako zgradili bazo za nove volitve.
Objavite komentar