VEČJE ZANIMANJE ZA ID-e
V zadnjih dneh smo lahko zaznali, da se z investicijskimi družbami (id-i) trguje bistveno več kot pretekle mesece. Povprečni mesečni promet v prvem polletju 2006 je znašal 1,7 milijarde tolarjev, prvi trije tedni v juliju (manjka še petek) pa so navrgli preko 2,2 milijarde tolarjev prometa. V povprečju so id-i porasli v tem času porasli za skoraj 4 odstotke...
Kaj se bo zgodilo s tečaji id-ov, ko bo ponudbe na teh nivojih zmanjkalo?
Kaj se bo zgodilo s tečaji id-ov, ko bo ponudbe na teh nivojih zmanjkalo?
8 komentarjev:
ZM1N ne more več kot 10% gor, KDIR pa ima ogromno rezerve ... tudi 40% gor ... kupujemo! ...
Kaj se bo zgodilo s tečaji id-ov, ko bo povpraševanja na teh nivojih zmanjkalo?
Da dopolnim ... ko pravim ne več kot 10%, res ampak tudi ZM1N mora še gor ... ker je 20% diskonta FUL VEČ kot 10% izstopne provizije. FUL VEČ ... no vsaj v primerjavi s kakimi 3% letno za vezave in obveznice.
Še neki je na
http://www.finance-on.net/forums.php?mode=zoom&id=358884
Ampak KDIR gre danes dol ... kupujemo naprej!
Če bi vlagatelji, ki vlagajo v vzajemne sklade, malo bolj razmislili o ponudbi investicijskih skladov, bi lahko hitro ugotovili, da id-i predstavljajo zanimivo priložnost. Posebej zato, ker imajo nekateri idi tudi soliden delež tujih delnic, dober delež depozitov in še zmeraj dokaj visok diskont.
Pa še brez vstopnih provizij...
Tako pa je anomalija vlagateljev ta, da prodajo id-e in denar vložijo v vzajemni sklad.
Nevednost je pač draga...
...tako kot jim svetujejo "samooklicani"premoženjski svetovalci,saj pri nas tega poklica ni najti v evidenci in klasifikaciji poklicev.Obenem pa morajo tudi v Sloveniji zagledati luč sveta tudi prava merila in norme razvitega sveta tudi na tem področju saj praktično "neodvisnih" premoženjskih svetovalcev pri nas tako ni,če povežemo to še z manipulacijami potrošnikov ter neorganiziranostjo malih delničarjev,potem skupaj dobimi tudi občutek o razvitosti Slovenskega Finančnega Trga,da o nadzoru tega trga niti ne kaže zgubljati besed...
ZM1N nima prostora za 10%
rast in zato je na teh nivojih tudi ogromno ponudbe.
Vsaj tako mislim ob upostevanju kazenske provizije.
KDIR bi znal biti dolgorocno zanimiv...
Celo v primeru, da vrednost portfelja ZM1N do konca leta ostane nespremenjena, ima tečaj še prostor za več kot 10% rast - seveda skupaj z dividendo, ki se bo po presečnem datumu odštela od tečaja.
Točke vzajemnega sklada, ki bo nastal s preoblikovanjem ZM1N, bodo namreč kotirale na borzi, tam pa ob prodaji kazenske provizije ne bo potrebno plačati. Seveda se bo ta provizija delno odražala na tečaju, vendar ne v celoti, saj bo tudi kupcem ugodneje kupovati na borzi kot neposredno pri skladu. Z vplačilom točk pri skladu bi kupec moral plačati recimo 102% vrednosti točke [zaradi vstopne provizije], s prodajo pri skladu pa bi dobil samo 90% vrednosti točke, pa še DURS mu bi od obračunane provizije kot strošek priznal samo desetino le-te.
Pri začetnem prodajnem valu bo tečaj tudi na borzi verjetno blizu 90% vrednosti točke, a ne pod njo, saj se sicer bolj izplača prodati neposredno skladu. Vendar sodeč po dosedaj preoblikovanih skladih ta val ne traja dolgo. Po izenačenju prodajnega pritiska z nakupnim pa bi se moral tečaj oblikovati okoli vrednosti, ki so ugodne tako za kupce kot prodajalce, torej okoli 95% vrednosti točke. To pa je skoraj 14% več od trenutnega tečaja...
P: Imam in držim
...v prispevku sem hotel izpostaviti na še naprej neurejen status tako Podjetniških svetovalcev kot tudi Davčnih svetovalcev,saj tako kot piše v včerajšnjem poslovnem dnevniku,že desetletje čakajo na ureditev svojih statusov,saj za svoje delovanje nimajo zakonske podlage.Tako stane njihova svetovalna ura kar od 20000 sit naprej.Svetovalci generalisti morajo opraviti precej zahteven izpit iz več predmetov,svetovalci specialisti (davčniki ali finančniki) pa se lahko za svetovanje prijavijo brez dodatnega izobraževanja,tarifa za svetovanje pa je nespremenjena že od uveljavitve vavčerskega sistema.Cena se giblje med 6000 sit in 8000 sit.
Za to ker ni še zakonskih določil,tako tudi prihaja do "ne"strokovnih in zmotnih ali če že hočete zavajujočih "neodvisnih" nasvetov,ki lahko pripeljejo do tega,da za svoja dejanja tako nihče ne prevzame odgovornosti,kljub veliki možnosti povzročitve materialne škode tretjim osebam...zato vseskozi že predlagam,da bi ustanovili združenje premoženjskih svetovalcev na nivoju Slovenije,seveda z vključitvijo v institut posebnega "finančnega" ombudsmena,tako kot je to v tolikanj nam opevani Evropi...
Objavite komentar